[스크랩] 한국어 계통 논란

한국어 계통 논란

 

 

 

한국어의 계통에 대해서는 알타이어족을 비롯하여 일본어, 중국어, 아이누어, 드라비다어족과의 동계설은 물론, 인도유럽어족의 동계설까지 제기되었다.

 

20세기 후반까지는 우랄-알타이 계통설이 지지를 받았고, 우랄-알타이어족이 우랄어족과 알타이어족으로 나뉘게 된 뒤에는 알타이 계통설이 가설이 그나마 가장 가능성이 큰 것으로 여겨진다. 하지만 이것 역시 반박하는 학자들도 많다.

 

알타이어족설

한국어가 알타이어족에 속한다는 설이다. 보통 한국어에 다른 알타이어처럼 모음동화나 두음법칙이 있다는 것을 근거로 제시한다.

 

이에 반박하는 주장은 대부분 알타이어족 가설 자체에 해당하는 것이기도 하다.

1. 알타이제어에는 기초 어휘인 신체 지칭이나 친족 명칭어가 유사한 것이 거의 없음.
2. 기초 어휘로서 대명사의 일부만이 유사하고, 수사가 거의 다름.
3. 음운대응의 규칙성이 정확하지 못하고, 믿을 만한 것이 부족함.
4. 알타이제어의 언어 구조는 매우 유사하지만, 차용어를 제외하면 공통된 요소가 매우 적음.
5. 문법 요소의 일부 유사성으로는 알타이제어의 친근성을 증명하기에 충분하지 않음. 역사적으로 밀접한 접촉을 가졌고, 서로 강력한 영향력을 끼친 결과, 언어구조가 유사해졌고, 차용어로 인하여 공통요소가 생겼을 가능성이 있음.

대한민국의 학교에서는 한국어가 알타이어족에 속한다고 가르치고 있다.^[2]

 

극동아시아어족설

한국어 말고도, 몽골어, 퉁구스어, 터키어, 일본어, 만주어까지 한 어족으로 보는 가설이다. 해당 다섯 개의 언어와 한국어가 유사하다는 점을 근거로 제시하고 있다.

 

한-일어족설

한국어와 일본어 사이의 문법적인 유사성이 많다는 데에서 나오는 설이다.

부여어족설 등의 구체적인 가설이 나왔으나, 고대 한국어의 자료 부족으로 가설 단계에 머물러 있다.

출처 : MyLoveChina

글쓴이 : null 원글보기

메모 :